पेरेस जेपचिरचिर पर EPO का आरोप: ओलंपिक चैंपियन मैराथन धाविका अस्थायी रूप से निलंबित
ओलंपिक और विश्व चैंपियनशिप की मैराथन स्वर्ण पदक विजेता पेरेस जेपचिरचिर को एथलेटिक्स इंटीग्रिटी यूनिट (AIU) ने अस्थायी रूप से निलंबित किया है, क्योंकि प्रतिस्पर्धा से बाहर लिए गए उनके नमूने में EPO पाया गया। यह नमूना 30 अगस्त 2026 की सिडनी मैराथन से पहले केन्या में लिया गया था, जिसे उन्होंने 2:18:31 के समय से जीता था। अस्थायी निलंबन अंतिम दोषसिद्धि नहीं है; EPO गैर-निर्दिष्ट पदार्थ की श्रेणी में आता है, जिसके लिए अस्थायी निलंबन अनिवार्य है और मानक सज़ा चार वर्ष है (जानबूझकर न होने पर दो वर्ष तक घट सकती है)। नमूने की तारीख से परिणाम रद्द हो सकते हैं, जिसमें सिडनी का खिताब भी शामिल हो सकता है।
मुख्य तथ्य एक नज़र में
ओलंपिक और विश्व चैंपियनशिप की मैराथन स्वर्ण पदक विजेता पेरेस जेपचिरचिर को एथलेटिक्स इंटीग्रिटी यूनिट (AIU) ने अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया है। यह कार्रवाई केन्या की 33 वर्षीय धाविका के प्रतिस्पर्धा से बाहर लिए गए नमूने में एरिथ्रोपोइटिन (EPO) का परिणाम पॉज़िटिव आने के बाद की गई है।
उपलब्ध जानकारी के अनुसार जेपचिरचिर ने यह नमूना 30 अगस्त 2026 को सिडनी मैराथन जीतने से पहले, केन्या में दिया था। सिडनी में उन्होंने दो घंटे, 18 मिनट और 31 सेकंड का समय लेकर पहला स्थान हासिल किया था। यह जीत उनके करियर की सबसे हाल की बड़ी उपलब्धि थी और वह एक नए वैश्विक मंच पर दर्ज होने वाली पहली विजेता बनी थीं।
अस्थायी निलंबन का अर्थ यह नहीं है कि दोष सिद्ध हो गया है। यह खेल-नियमों के तहत एक अंतरिम प्रक्रिया है, जिसके बाद जांच, सुनवाई और अंतिम निर्णय की प्रक्रिया बाकी रहती है। फिर भी, इसकी गंभीरता को कम नहीं आंका जा सकता — EPO एक ऐसा पदार्थ है जिसे विश्व डोपिंग विरोधी संहिता के तहत गैर-निर्दिष्ट (non-specified) श्रेणी में रखा गया है, और ऐसे मामलों में अस्थायी निलंबन अनिवार्य माना जाता है।

मामले की समय-रेखा
घटनाक्रम को क्रम में देखें तो एक स्पष्ट तस्वीर बनती है। पहला चरण — केन्या में प्रतिस्पर्धा से बाहर लिया गया नमूना। दूसरा चरण — 30 अगस्त 2026 को सिडनी मैराथन में जीत और 2:18:31 का समय। तीसरा चरण — प्रयोगशाला विश्लेषण में EPO का पता चलना। चौथा चरण — AIU द्वारा अस्थायी निलंबन की घोषणा।
यहां ध्यान देने योग्य बात यह है कि नमूना रेस से पहले लिया गया था, यानी नियामकीय दृष्टि से यह प्री-कॉम्पिटिशन आउट-ऑफ-कॉम्पिटिशन नमूना माना जाएगा। ऐसे नमूने जांच एजेंसियों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण होते हैं, क्योंकि EPO जैसे पदार्थ रक्त और मूत्र में केवल सीमित समय तक पकड़ में आते हैं। अगर नमूना रेस से कुछ दिन पहले लिया गया, तो यह उन एथलीटों के लिए एक स्पष्ट संकेत है कि निगरानी केवल प्रतियोगिता के दौरान ही नहीं होती।
सिडनी मैराथन का प्रदर्शन
सिडनी में जेपचिरचिर की जीत एकतरफा थी। उन्होंने अपनी हमवतन आइरीन चेपेट चेपटाई को तीन मिनट से अधिक के अंतर से पीछे छोड़ा। मैराथन जैसी दूरी में तीन मिनट का अंतर असामान्य रूप से बड़ा माना जाता है और इसने उनकी स्थिति को और मजबूत दिखाया।
सिडनी मैराथन 2026 में एबट वर्ल्ड मेजर्स का सातवां सदस्य बना था। यानी यह अब दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित सात मैराथन आयोजनों में गिना जाता है — बोस्टन, न्यूयॉर्क, शिकागो, बर्लिन, लंदन, टोक्यो के साथ। किसी भी एथलीट के लिए इस सूची में शामिल होना और फिर वहां जीतना करियर की बड़ी उपलब्धि है। जेपचिरचिर के लिए यह इसलिए भी अहम था क्योंकि उनके पास पहले से ही ओलंपिक स्वर्ण, विश्व चैंपियनशिप खिताब और तीन अन्य मेजर खिताब थे।

अब यह जीत सवालों के घेरे में आ गई है। अगर EPO का मामला सिद्ध होता है, तो नियमों के तहत नमूना लेने की तारीख से लेकर निलंबन तक की अवधि के परिणाम रद्द किए जा सकते हैं, जिसमें सिडनी का खिताब और उससे जुड़ी पुरस्कार राशि भी शामिल हो सकती है।
कौन हैं पेरेस जेपचिरचिर
जेपचिरचिर पिछले एक दशक की सबसे सफल महिला सड़क धाविकाओं में गिनी जाती हैं। उन्होंने 2026 टोक्यो ओलंपिक में महिला मैराथन का स्वर्ण पदक जीता था और सितंबर 2026 में वही उसी शहर लौटकर विश्व चैंपियनशिप का खिताब भी अपने नाम किया। यह उपलब्धि विशेष है क्योंकि एक ही शहर में ओलंपिक और विश्व चैंपियनशिप दोनों जीतना बहुत कम धाविकाओं को नसीब होता है।
उन्होंने 2026 में महिलाओं की हाफ मैराथन का विश्व रिकॉर्ड तोड़ा और 2026 में तीन बार यह रिकॉर्ड बेहतर किया। हाफ मैराथन में यह निरंतरता उनकी गति और सहनशक्ति दोनों का सबूत मानी जाती है।
मैराथन में उनके प्रमुख खिताबों की सूची लंबी है — सिडनी के अलावा 2026 में न्यूयॉर्क मैराथन, 2026 में बोस्टन मैराथन और 2026 में लंदन मैराथन। यानी उन्होंने दुनिया के चार अलग-अलग मेजर कोर्स पर जीत दर्ज की है। यह ऐसी उपलब्धि है जो बताती है कि उनकी सफलता किसी एक मौसम, एक मौसमी अनुकूलन या एक कोर्स तक सीमित नहीं थी।
EPO क्या है और क्यों है प्रतिबंधित
एरिथ्रोपोइटिन, जिसे आम बोलचाल में EPO कहा जाता है, एक प्राकृतिक पदार्थ है जो गुर्दों (किडनी) में बनता है। इसका काम शरीर में नई लाल रक्त कोशिकाओं के निर्माण को उत्तेजित करना है। लाल रक्त कोशिकाएं ऑक्सीजन को फेफड़ों से मांसपेशियों तक पहुंचाती हैं।
जब EPO को बाहर से इंजेक्ट किया जाता है, तो रक्त में लाल कोशिकाओं की संख्या बढ़ जाती है और शरीर की ऑक्सीजन ले जाने की क्षमता बढ़ जाती है। सहनशक्ति वाले खेलों में इसका सीधा फायदा माना जाता है — मांसपेशियों को अधिक ऑक्सीजन मिलती है, थकान देर से आती है और एथलीट लंबे समय तक उच्च गति बनाए रख सकता है। मैराथन जैसे इवेंट में यह फर्क निर्णायक हो सकता है।
इसी कारण EPO विश्व डोपिंग विरोधी एजेंसी (WADA) की प्रतिबंधित सूची में शामिल है। इसे पेप्टाइड हार्मोन और वृद्धि कारकों की श्रेणी में रखा जाता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि इंजेक्ट किए गए EPO का पता केवल एक छोटी सी समय-खिड़की के भीतर ही लगाया जा सकता है — मूत्र या रक्त में यह जल्दी अदृश्य हो जाता है। इसी वजह से जांच एजेंसियां अचानक, प्रतिस्पर्धा से बाहर के नमूनों पर और एथलीट बायोलॉजिकल पासपोर्ट जैसे दीर्घकालिक संकेतकों पर निर्भर करती हैं।
स्वास्थ्य के लिहाज से भी यह खतरनाक है। लाल रक्त कोशिकाओं की अत्यधिक संख्या से रक्त गाढ़ा हो सकता है, जिससे थक्के बनने, हृदयाघात और स्ट्रोक का जोखिम बढ़ता है। इसीलिए यह केवल खेल-नियम का मामला नहीं, बल्कि एथलीट की सुरक्षा का भी मामला है।
अस्थायी निलंबन का क्या मतलब है
किसी एथलीट को अस्थायी रूप से निलंबित करने का अर्थ है कि जब तक मामले का अंतिम निपटारा नहीं होता, वह किसी भी प्रतियोगिता में भाग नहीं ले सकता और न ही किसी आयोजन से जुड़ी गतिविधियों में शामिल हो सकता है। यह सज़ा नहीं, बल्कि एक अंतरिम व्यवस्था है।
खेल-नियमों के तहत जब किसी नमूने में गैर-निर्दिष्ट पदार्थ पाया जाता है — और EPO इसी श्रेणी में आता है — तो अस्थायी निलंबन अनिवार्य हो जाता है। एथलीट को इसके खिलाफ अपील करने और सुनवाई का अधिकार होता है।
प्रक्रिया सामान्यतः इस तरह चलती है: पहले A नमूने का परिणाम आता है, फिर एथलीट B नमूने के परीक्षण का अनुरोध कर सकता है। इसके बाद अनुशासनात्मक सुनवाई होती है जिसमें एथलीट अपना पक्ष रखता है और सबूत पेश करता है। अंतिम निर्णय एक स्वतंत्र पैनल करता है।
सज़ा के संदर्भ में सामान्य ढांचा यह है कि गैर-निर्दिष्ट पदार्थ के मामले में चार वर्ष का निलंबन मानक माना जाता है। अगर एथलीट यह साबित कर पाए कि उल्लंघन जानबूझकर नहीं था, तो यह अवधि घटकर दो वर्ष हो सकती है। इसके अलावा नमूना लेने की तारीख से लेकर निलंबन तक के परिणाम रद्द किए जा सकते हैं, पदक और पुरस्कार राशि वापस ली जा सकती है।
केन्या और मैराथन में डोपिंग की बड़ी तस्वीर
यह मामला अकेला नहीं है। केन्या लंबे समय से दुनिया की सबसे बड़ी मैराथन और दूरी-धावन शक्ति रहा है, और साथ ही पिछले कुछ वर्षों में डोपिंग नियंत्रण के मामले में सबसे अधिक चर्चा में भी रहा है। एथलेटिक्स इंटीग्रिटी यूनिट ने केन्या में जांच और शिक्षा के लिए अलग से संसाधन लगाए हैं।
इसके पीछे कई कारण बताए जाते हैं — प्रतिस्पर्धा का अत्यधिक दबाव, सीमित आर्थिक अवसर, बड़े प्रशिक्षण शिविरों में सामूहिक ट्रेनिंग का माहौल और कुछ मामलों में मेडिकल सहायता तक सीमित पहुंच। यह तस्वीर जटिल है और इसे केवल व्यक्तिगत चरित्र से नहीं समझा जा सकता।
लेकिन इसका यह अर्थ भी नहीं कि हर मामले को एक ही तराजू पर तोला जाए। हर एथलीट का मामला अलग है, और नियम यही कहते हैं कि दोष सिद्ध होने तक व्यक्ति निर्दोष माना जाएगा। जेपचिरचिर जैसी एथलीट के मामले में, जिसका रिकॉर्ड साफ और लंबा रहा है, यह सिद्धांत और भी महत्वपूर्ण हो जाता है।
खेल जगत पर असर
सबसे पहले, सिडनी मैराथन के आयोजकों के लिए यह मुश्किल स्थिति है। एक नए वर्ल्ड मेजर के रूप में सिडनी अपनी पहचान बना रहा था और उसकी पहली बड़ी विजेता पर ही सवाल उठ गए। अगर खिताब रद्द होता है, तो आयोजन को अपने रिकॉर्ड और प्रचार-सामग्री दोनों को दोबारा देखना पड़ेगा।
दूसरा, प्रायोजकों और आयोजकों के लिए जोखिम। शीर्ष एथलीटों के अनुबंधों में आचरण संबंधी धाराएं होती हैं, और डोपिंग मामला सिद्ध होने पर वे सक्रिय हो सकती हैं। हालांकि अभी यह सब अनुमान के स्तर पर है, क्योंकि कोई अंतिम निर्णय नहीं हुआ।
तीसरा, आने वाली चैंपियनशिप की तस्वीर। एक ओलंपिक चैंपियन का निलंबित होना उस वर्ग की प्रतिस्पर्धा को पूरी तरह बदल देता है। उनकी जगह लेने वाली धाविकाओं के लिए यह अवसर है, लेकिन खेल के लिए यह एक ऐसी खाली जगह है जिसे भरना आसान नहीं।
चौथा, और सबसे महत्वपूर्ण — भरोसा। दर्शक जब किसी रिकॉर्ड-तोड़ प्रदर्शन को देखते हैं, तो वे उसकी सच्चाई पर भरोसा करते हैं। ऐसे मामले उस भरोसे को चोट पहुंचाते हैं, चाहे अंतिम नतीजा कुछ भी हो।
क्या जानकारी अभी नहीं है
कई अहम सवालों के जवाब अभी सार्वजनिक नहीं हैं। नमूना ठीक किस तारीख को लिया गया, यह स्पष्ट नहीं है — केवल इतना बताया गया है कि यह सिडनी रेस से पहले केन्या में लिया गया था। B नमूने का परीक्षण हुआ है या नहीं, इसकी भी कोई पुष्टि नहीं है।

जेपचिरचिर या उनकी टीम की ओर से तत्काल कोई सार्वजनिक प्रतिक्रिया उपलब्ध नहीं है। ऐसे मामलों में एथलीट अक्सर कानूनी सलाह के बाद ही बयान देते हैं, इसलिए शुरुआती चुप्पी असामान्य नहीं है।
सुनवाई की तारीख, संभावित निर्णय का समय और निलंबन की अवधि — इन सब पर फिलहाल कुछ नहीं कहा जा सकता। प्रक्रिया में महीनों लग सकते हैं।
निष्कर्ष
इस मामले में दो चीजें एक साथ सच हैं। पहली, खेल की अखंडता की रक्षा के लिए सख्त जांच जरूरी है और किसी भी एथलीट को उससे छूट नहीं मिलनी चाहिए। दूसरी, हर एथलीट को उचित प्रक्रिया, सुनवाई और निर्दोषता के अनुमान का अधिकार है।
अभी जो ज्ञात है, वह यह है कि एक ओलंपिक और विश्व चैंपियन के नमूने में EPO पाया गया है और वह अस्थायी रूप से निलंबित हैं। जो ज्ञात नहीं है, वह यह है कि आगे क्या होगा। दोनों के बीच के फर्क को बनाए रखना ही इस तरह की खबरों को ठीक से पढ़ने का तरीका है।
मैराथन एक ऐसा खेल है जिसमें सफलता का कोई शॉर्टकट नहीं होता — 42.195 किलोमीटर किसी के लिए भी छोटा नहीं हो जाता। जेपचिरचिर ने बार-बार साबित किया है कि वह इस दूरी की सबसे बेहतरीन धाविकाओं में हैं। अब सवाल यह है कि क्या वह अपनी विरासत को बचा पाएंगी, या यह मामला उनके करियर का सबसे कठिन मोड़ साबित होगा। इसका जवाब कोर्ट रूम में मिलेगा, ट्रैक पर नहीं।
